Как и ожидалось, соотечественники не прибегают к услугам постронних людей при решении финансовых вопросов. А странах загнивающего капитализма, оказывается, есть такая профессия - финансовый советник. В частности, в США.
Финансовый советник не занимается непосредственным размещением ваших активов, он лишь дает консультации , получая от вас вознаграждение в виде % от размера управляемых активов.
И надо отметить, это весьма престижная профессия, финансовые советники - уважаемы люди (хотя быть адвокатом - это еще престижнее, это мне один из таких советников разъснил).
Почему американцы готовы тратить деньги на советы по управлению своими сбережениями? Почему они позволяют совершенно незнакомым людям считать деньги в своем кошельке, да еще и платят им за это? В штатах гораздо более сложная пенсионная система. Деталей, конечно, я не знаю, но уже упомянутый финансовый советник с горечью в голосе рассказывал мне, что он, работник частной компании, не будет получать государственную пенсию, в отличие от его мамы, которая работает школьной учительницей и вправе претендовать на государственное пенсионное обеспечение.
Теперь понятно, почему в голливудских фильмах люди (полицейские, например) так держатся за свое место в гос.структурах: если они оттуда вылетят, то останутся без работы сейчас и без пенсии в старости.
Такая пенсиоонная система заставляет с молодости, буквально со студенческой скамьи задумываться о своем будущем и ... начинать копить, сберегать, инвестировать деньги. Чтобы делать это эффективнее и требуется независимый финансовый советник.
Вся Америка увешена подобными плакатами: кажется, что до пенсии все американцы вкалывают как рабы на галерах, а после выхода на пенсию у них, наконец, начинается настоящая жизнь.
Справедливо ли, что пенсию получают тоолько гос.служащие, а остальные должны заботиться о своем будущем самостоятельно?
