В Перми работает несколько институтов, входящих в систему академии наук. Вся фундаментальная наука сосредоточена в этих институтах. По идее именно из фундаментальных исследований должны рождаться новые бизнес-проекты (через систему инфраструктурных организаций, при поддержке государства, при инвестициях со стороны частных инвесторов и пр.).

Вот вы во чтобы вложили свои деньги (см. пресс-релиз)?
И еще вопрос: нужен ли вам постоянно действующий интернет-портал, где можно почерпнуть информацию о потенциальных проектах на основе НИР/ОКР?


На развитие фундаментальной науки в Пермском крае будет выделено 156 млн. руб.

Пермский край и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) подписали соглашение о сотрудничестве, в рамках которого на научные разработки в 2010-2012 г.г. будет направлено 156 млн. руб. Сегодня с новейшими исследованиями Пермского Института механики сплошных сред УрО РАН познакомился министр промышленности, инноваций и науки Пермского края Дмитрий Теплов. Директор института Валерий Матвеенко рассказал министру о проектах в области:

• магнитной гидродинамики,
  

• нанокристаллического титана,

• геомониторинга

«Важна связка науки с промышленностью. Мы отдаем приоритет разработкам, ориентированным на внедрение, чтобы изобретение, в которое сегодня вложены деньги, уже завтра применялось в жизни», - отметил Дмитрий Теплов.

О масштабе фундаментальных исследований в регионе говорит тот факт, что над проектами, получившими финансирование фонда, ежегодно работает 1 тысяча ученых.

В 2010 году на научные проекты предполагается выделить 46 млн. руб. Из них по 23 млн. руб. направят Российский фонд фундаментальных исследований и краевой бюджет. На эти средства будут профинансированы гранты, представленные на конкурс в 2009 году.

Основные проблемы, по которым предлагается проводить научные исследования в рамках конкурса инициативных исследовательских проектов в этом году: исследования в области нанотехнологий и наноматериалов; междисциплинарные исследования в области медицины; эффективное и безопасное освоение природных ресурсов Западного Урала; новые производственные технологии и материалы; развитие ресурсосберегающих экологически безопасных инновационных отраслей и производств.

По словам Валерия Матвеенко, сейчас в Институте механики сплошных сред работают около 100 исследователей. Одно из направлений – научные разработки в медицине. «Если один врач смотрит на электрокардиограмму и видит одно, а его коллега - другое в зависимости от опыта, интуиции и т.д. Наши методы позволяют усовершенствовать и дать современную математическую оцифровку данных, перенести их не только в качество, но и количество, а, значит, поставить более точный диагноз», - сказал Матвеенко.

Напомним, между РФФИ и Пермским краем действует соглашение о сотрудничестве, в рамках которого проходит региональный конкурс проектов фундаментальных научных исследований. Соглашение предусматривает финансирование разработок научных организаций и ученых, в том числе поддержку ориентированных на внедрение фундаментальных научных исследований.

Российский фонд фундаментальных исследований на протяжении 11 лет оказывает на конкурсной основе целевую поддержку небольших научных коллективов, осуществляющих фундаментальные разработки в самых различных областях знаний.

Организацией и проведением экспертизы представленных на конкурс проектов в регионе занимается региональный экспертный совет при Пермском научном центре УрО РАН.

Новый компаньон, в лице Татьяны Леонидовны Власенко, покритиковал деятельность Правительства в "инновационной сфере", впрочем, вполне конструктивно. Ниже первая статья и мои комментарии, как "соучастника" процесса. ( Read more... )

Не могу не процитировать полностью. С многими оценками не согласен, некоторые факты не соответствуют действительности, на мой взгляд, но сам факт появления такого поста от Олега Андрияшкина - olegaa - очень порадовал. Присоединяйтесь к дискуссии в блоге автора.

Итак:

О новациях и инновациях, и прочих нанотехнологиях

Кое-где разгорелась нешуточная лингвистическая борьба, за правильность произношения слов "новация" и "инновация". Специалисты, корректно, поправляют выступающих, что нельзя говорить "внедрение инноваций" - ну это типа масло-масляное. Все вполне логично. И мой пост вовсе не о филологии или трудностях перевода...

Поговорил в сети с четырьмя специалистами в сфере инноваций. Один: перспективный студент, другой доцент (будем считать ученым), третий - предприниматель, четвертый - не знаю кто, но видимо тоже предприниматель. Всем им я попытался задать простой вопрос: "Вы говорите, что работаете в инновационной сфере", - расскажите, что вы внедрили-внедряете, что продаете? Какой такой "Инновационный" (ну "новационный", "новый", иной.... - какой угодно) продукт вы представляете? Что собственно вы "наинновировали" (простите за столь сложный неологизм)?

Ответы были четкими и понятными: один добился попадания на выставку, другой будет участвовать в некоем "конвенте" на некоем проекте, третий - просто предприниматель в инновационной сфере, четвертый - учится думать по новому.
Некjторые были, судя по визиткам, "коучами" - т.е. лицами, занимающимися "коучингом" в иннновационной сфере. Слsшав давно термин "коучинг", я попытался его переварить - вышло "тренер". Значит они, занимаясь "коучингом", фактически, являются бизнес-тренерами (терминология 2002-03 гг.) , или более того - преподавателями, если по-русски.

"Инноваторы" принесли к нам для издания толстый буклет: типа "бизнес-кейс для коучеров-фолловеров", полный фантастической ахинеи: стрелок планирования, внутренней структуры бизнес-процессов, и прочего влияния "гамма лучей на бледно желтые ноготки"... Но эти авторы, по крайней мере совершили собственно акт инновации - нашли способ, как технологично и довольно затейливо, оббирать учеников - отличный бизнес. А что же делают то сами инноваторы?

Ответ предельно прост: Человеки поименованные себя как "предприниматель в инновационной сфере" (ничего личного к господину Ю. Цветкову - он то просто молодец талантливый), ничего не производят, кроме информационного шума и постов на форумах.

Ничего.
Нет никакой инновационной деятельности.

Ибо вообще-то, смысл который заклыдывался в термин (и в процесс, о котором говорит то Президент, то Набиуллина, то все) - это внедрение (!) новых (!) технологий и производств. Создание новых станков, машин. Это создание нового дизайна (то о чем профессионально говорит Лебедев). Это новые и приципиально (!) иные продукты.
Мы прикрутили новый RIP к устаревшей цифровой печатной машине, что позволяет делать красивые открытки (условно) - мы получается вроде как инноваторы (по сути).
А в "сфере инновационной деятельности" - никто ничего и никуда не "прикручивает", не точит и не выращивает. "Сфера" эта - стала некоей самостоятельной отраслью, суть которой - непрерывный общественный флуд. И все городские сумасшедшие, отлично и комфортно канализировались в это сообщество болтовни.

Удивительно, но в советское время (в эпоху ранней перестройки) тоже существовало сообщество инноваторов - система ТРИЗ (ну типа технология решения изобретательских задач) - с тренингами, семинарами и выставками. Потом возникли бизнес-школы и процесс, что называется пошел... То есть у этого общественного флуда - давняя история и традиции...

Скопрометирована целая сфера общественной жизни.
Вместо прогрессивных изобретений (которые купит промышленность) - "инновационные идеи", вместо научных центров (центров дизайна если хотите модно) - "блестящее инновационное образование". Вместо денег на промышленные выставки (что раньше называлось "достижений народного хозяйства") - "стенды" на "конвентах"... ну хоть бы хиленькими действующими моделями бы сопровожденными...
И когда замотанная Набиуллина говорит о необходимости "инноваций", она то вкладывает в этот термин, совершенно иное - ей (и всем нам вообщето) - надо конкурентную промышленность и конкурентные товары, и деньги за все это.
А нашим "инноваторам" - нужно "инновационное мышление". "инновационное образование", "дистанционные инновационные технологии", "широкополосный интернет для обсуждения инноваций"...

Очень не хочется, чтобы в сознании населения "инновации", встали в один ряд с "усилением роли", "историческими вехами", "великим подъемом" и "судьбоносными решениями". Но похоже уже поздно. Нанотехнологии стали мегапопулярной основой для анекдотов, метких и едких интернет-историй, кучи забавных комментариев - уже второй год.


Авторы послания Президента, не успели уловить, похоже, затертость термина.
И он теперь, будет подхвачен массами и "инновации" будут гордо разви(е)ваться на знаменах исполнительского маразма.
При этом, реальной промышленности, производственному сектору - призывы будут до фени. Им бы к примеру, освоить производство новых энергосберегающих ламп? Или масок на основе нанотехнологий, чтобы вирусы не пропускать? Или спутники начать делать, которые кроме того, что красиво летают по орбите в состоянии камня, выполняли еще какую полезную функцию? Или просто начать выпускать "Глонасс" навигаторы, не в 300 грамовом корпусе... Ну или еще что, реально, "инновационное"...

Ничего этого не будет (по крайней мере. в этом цикле). Получилось, что помимо фундаментальной науки (в чистом виде), у нас появилась еще одна фундаментальная отрасль "инновации", не имеющая ничего общего с реальностью.

Дискуссии здесь

P.S. В этой "нереальности" удобно расположилась огромная масса людей, чья жизнь проходит в одном месте - в интернете.

— Какие в первую очередь ресурсы можно использовать для развития города?

— Культуру. Сегодня впервые за многие десятилетия она превращается из бюджетной падчерицы в зарабатывающую отрасль. Спрос на культурные услуги и события огромный, и он растет. Если поставить такую задачу, то Москва могла бы запросто стать театральной столицей мира. А почему бы и нет? Здесь больше сотни театров. Нью-Йорк или Лондон об этом могли бы только мечтать. Или музыкальной столицей. И каждая из подобных идей представляет собой очень мощные пиаровские проекты — музыкальные конкурсы, интересные гости, туристы, фестивали, — которые, в свою очередь, несут инвестиции. Ведь на этом строится репутация города, а репутация сегодня — это фактор инвестиционного климата. В Европе сейчас бум тематических мест — это города Шекспира, Ван Гога, Моцарта и прочее. Даже самый маленький город пытается занять какую-то нишу, быть уникальным. Это ценят даже не столько его жители, сколько инвесторы, которые начинают туда стремиться. «О чем этот город?» — спрашивают они. Если город ни о чем, то там неинтересно работать, имидж компании в таком городе не заработать. Раньше была интересна стоимость рабочей силы, стоимость квадратного метра, а теперь нечто другое. Инвесторы могут рассуждать так: «Я приеду сюда делать бизнес, а куда тогда я поведу своих детей учиться? Куда поведу ужинать своего друга из Лондона и где его поселю? Как буду ездить, если тут такие дороги?» Все это внеэкономические факторы городской среды, которые становятся критически важными.


Из интервью с Денисом Визгаловым, Руководителем проектов направления «Муниципальное экономическое развитие» Фонда «Институт экономики города» (Москва).

Другая информация по теме от того же автора, рекомендую прочитать всем, кто интересуется развитием территорий и "маркетингом мест":

Маркетинг мест (I) Как эффекты Гауди, Помпиду и Театра работают на создание имиджа города

Мегаполисы: рост без развития. Быстрый экономический рост не гарантирует развития города во всех остальных сферах

Семинар «Маркетинг городов и регионов»

Приготовить и посолить

В Перми работает несколько структур, которые можно отнести к венчурным инвесторам.
Самый известный - Пермский венчурный фонд под управлением Альянс РОСНО Управление Активами. Его губернатор в своем блоге недавно пропиарил. Фонд создан в рамках программ Минэкономразвития по региональным венчурным фондам. Аналогичные фонды во многих регионах существуют. 

Пермский же Ермак управляет аналогичным фондом в Свердловской области. Уверен, что и пермские проекты Ермак рассматривает.

У Экопромбанка есть специальное подразделение проектного финансирования - ЭПБ-проект - фактически это венчурный фонд, пусть и при банке.

Еще в Перми работают фонды, созданные РВК (Российская венчурная компания), например один из фондов -  Биопроцесс Кэпитал Венчурс профинансировал в Перми – Пермскую химическую компанию (находится в поселке Крым) http://www.permchemical.ru/

И вообще, в общем объеме инвестиций всех фондов РВК Пермь занимает второе место – 19% (см. картинку). Какие у них еще есть проекты в Перми, кроме ПХК, я не знаю. 

Еще один фонд РВК находится под управлением Альянс РОСНО. Как только закончится наполнение фонда РВК (мне кажется там процесс не закончен), Альянс будет искать в Перми и  более крупные проекты.

И наконец, есть Агентство содействия инвестициям Пермского края и Пермский фонд содействия венчурным инвестициям, но инвестируют они сейчас или нет я не знаю.

Кроме этих, финансовых организаций, прямыми (и даже венчурными) инвестициями занимаются и "непрофильные инвесторы". Есть, вероятно, и частные лица, которые инвестируют свой капитал в другие бизнесы.

А вы знаете еще каких либо инвесторов?

Презентация В.Адреева приглашенного в Пермь Пермским центром развития дизайна для участия в Первом Пермском молодежном инновационном конвенте в рамках Дней новой экономики в Пермском крае  </div></div>

Форум по нанотехнологиям - это прежде всего форум: докладчики, презентации, дискуссии, обсуждения и т.п. Деловая программа  и программа научно-технологических секций - это то, ради чего и собрались ученые, бизнесмены, финансисты, чиновники. А выставка - лишь приятное дополнение к основному мероприятию, как иллюстрация в хорошей и полезной книжке. К слову, участников выставки, представителей предприятий, на форум и не пускали: регистрация на эти мероприятия была разной, допуск был не для всех.

Эти фотографии позволяют сравнить экспозиции различных регионов и понять, как же на самом деле выглядел Пермский край на фоне регионов - конкурентов, реальных и "медийных". Фотографии пермского стенда см. в одном из постов ниже.

1. Для начала стенд самой госкорпорации.
На свое мероприятии  РОСНАНО не могло плохо выставиться, поэтому и был сооружен большой, красивый, и, видимо, ужасно дорогой стенд. Посчитайте хотя бы сколько там плазменных экранов.


2. От РОСНАНО не отставала и Агентство по науке и инновациям - РОСНАУКА. Вот куда тратятся народные деньги :)



3 На третьем месте стенд Татарстана: красивый, стильный, минималистический, дорогой: стоит 5 млн. рублей . 


12. Волгоградская область





Из российских регионов на выставке еще был представлен Санкт-Петербург, Алтайский край, но их фотографий у меня нет . Из иностранных -  Германия и Корея, о них позже

 В промышленности Пермского края нет экспертов с внятной публичной точкой зрения, с обоснованной позицией и с опытом работы в реальном секторе. Депутат Кобелев В.Н. - один из немногих, его прямая речь - ниже по ссылке.

Нужно ли соединять несоединимое?

Краевой минпром начал делать наброски промышленной политики несколько лет назад, исходя из кластерной теории. Я считаю, что необходим синергетический подход, где при создании концепции использовались бы и отраслевая и кластерная модели, работающие вместе. Сегодня не возражает против такого подхода и Российская академия наук, хотя долгое время ученые были приверженцами кластерной теории. Все дело в том, что кластеры не только растут, но и умирают, поэтому не могут служить панацеей. Далее

Презентация подготовлена для потенциальных инвесторов (иногородних и иностранных).
Раскритикуйте, пожалуйста

Второй международный форум по нанотехнологиям состоялся 6-8 октября 2009 года в г. Москва. Паралеллькно с форумом (деловая программ и программа научно-технологических секций) проходила выставка нанотехнологических продуктов и проектов. В выставке принимал участие и пермский край с обеъдиненной экспозицией.
Официальная позиция властей уже высказана сами знаете где, а ниже представлен краткий неофициальный фотоотчет.


1 Экспоцентр. Место проведения форума по нанотехнологиям


2 Экспоцентр: вид со стророны Москвы-реки


3 Москва-сити. Капиталистическая Россия во всей красе. На левой крайней башне в темное время суток загораются огромные электронные часы. Красиво


4 Стенд Пермского края в последние минуты рботы вытсавки, перед закрытием. Пустынно...
 

5 Во время самой выставки посетители активно интересовались


6 Пеноситал был представлен как на стенде Пермского края, так и экспозиции самой гос.корпорации РОСНАНО. Данный проект первый, получивший финансирование РОСНАНО


7 Общий вид центральной площадки выставки. По центру виднеется кусочек пермского стенда


8 Тот же стенд с другого ракурса. Справа - кусок экспозиции Мордовии



9 Стенд региона имеет "островную форму": экспоненты (проекты, предприятия, научные учреждения) расположены по периметру стенда. Внутри - переговорная комната и подсобные помещения.


10  Экспозиция научного центра порошкового материалловедения ПГТУ. Красные и сервый круги на переднем плане - образцы пенометаллов, технология изготовления которых придумана в Пермском крае



11


12


13 Провода, которые так не понравились сами знаете кому, - это части оборудования, привезенного ПНППК (навигационное оборудование, образцы оптоволокна).



14 Элементы винтовых забойных двигателей, производимых Радиус-Сервисом с использованием сталей с наноструктурой



15 Биг-боссы.
Слева-направо: Андреев (ПНППК), Чиркунов (Пермский край), Фурсенко (министерство образования РФ), Павлов (правительство Татарстана)

 Компания «Ермак-Брокер» окончательно ушла с рынка. С января по март ходили слухи о ее продаже, но покупателя не нашлось. 

Продать в таком бизнесе можно только клиентскую базу, технологии у всех одинаковые.

Кстати, сегодня в Арбитражном суде Пермского края на стене видел примечательное объявление  о переносе срока рассмотрения заявления о банкротстве "широко известной в узких кругах" компании РичБрокерСервис (не путать с БрокерКредитСервисом). Закономерный итог. 


А на соседней стенке висело объявлении о прекращении дела по иску о банкротстве потребительского кооператива "Оберег". Значит еще поборются.

Хотел даже сфотографировать эти артефакты, но не успел - вызвали к судье.

В последние несколько  месяцев, по роду основной работы, я активно принимаю различные делегации из других городов, преимущественно из Москвы. нередко гость приезжает в Пермь первый раз и, помимо, выполнения деловой программы, хочет организовать для себя культурно-развлекательный досуг: т.е. посмотреть город, увидеть примечательные места, познакомиться необычными людьми и т.п.

Москвичи - люди избалованные, много повидавшие, много путешествующие и по России и заграницей и у меня часто возникает проблема: что им показать, чем действительно заинтересовать, куда сводить.

По этому поводу и прошу у вас совета!

Ответы принимаются по следующим "номинациям":
г. Пермь
1. Красивое место/природное явление в пределах города Перми (для короткой поездки или пешей прогулки).
2. Учреждение искусства, культуры, образования для "посмотреть/послушать экскурсию"
3. Заведение "общепита" для проведения делового обеда/ужина с необычной (для среднего россиянина) концепцией или меню или с еще какой-нибудь необычной фишкой.
4. Развлекательное заведение для "неделового" ужина/фуршета - для вечернего/ночного отдыха.

То же самое требуется и для городов Пермского края (поскольку планируются поездки по городам и районам).

Не принимаются очевидные варианты:
1) Пермская художественная галерея
2) Театр оперы и балета
3)  Музей современного искусства
и т.п.

Хотя, нет - и такие ответы принимаются, но с обоснованием почему именно туда и на какое именно мероприятие стоит сходить.

За самый полезный ответ - полезный приз!